Basket - NBA 2008

los spurs estan a punto de eliminar a los suns

Bye Phoenix, bye.

Alex escribió:Bye Phoenix, bye.

jajajaja pobre nash pero que les jodan xDDDDDD

Bueno, ya eliminamos a los brasas de los Sixers. Ahora a por los Magic. Estos si son duros.

nano escribió:

luigi1973 escribió:Vamos Billups, Wallace grandes a por los celtas de boston que son pocos y cobardes. Todo el mundo quiere una final boston-lakers...pero creo que va a ser spurs-pistons y ahi llegaremos descansaditos y a machacarles. Jejeje. Hombre, ojalá llegara Lakers con Gasol en plan estelar y ganara. Pero Lakers es un equipo muy anárquico. Les falta a Bynum.

No he visto a Bynum pero macho,todo el mundo me dice que con Bynum...seria la polla!

Es un 5 puro de calidad. Se jodió la rodilla de modo que no saben ni en Los Angeles cómo va a volver. A mi me recuerda a una versión mala de David Robinson, con 3 cm. menos ya que el "almirante"medía 2,16m. ; y eso ya es mucho decir. La verdad es que Gasol ha completado un cinco titular de ensueño. Quizás Fisher baje un poco el nivel, pero bueno.

De todos modos el equipo más físico de los buenos son mis Pistons. De modo que si todos llegan cansados a las Finales de Conferencia...vamos a ver.

Hoy partido clave en el Salt Lake de Utah. Si vencen los Gasol Brothers...

Pues no pudo ser. Palazo...nunca mejor dicho, palazo de palo; falta al tirar a canasta. De Utah con la contumaz labor arbitral de cómplices. Pero bueno, es lo que hay. Utah es un equipo muy politizado. A Gasol le veo jodido, creo que no "anda" bien. Y le estan reservando, para la Final de Conferencia. Por que juega al 40%.

Bueno final Boston- Lakers.....bua, mis Pistons con Billups y Hamilton lesionados...no pudo ser. Mucha traca sin Billups. Me han sorprendido gratamente los Lakers. Los veo mucho más favoritos ahora que a Boston, incluso. Sobre todo por el base Fisher, que estaba fatal en la liga regular pero en los playoffs parece el de antes. Creo que va a ser un 4-2 para Lakers.

La gente no entiende lo dificil que es adaptar a un 3-4 como Gasol a 5 puro....y dicen que si no es bueno, que no casca 20 puntos por partido y tal....en fin. xdddddd

Pd: Ni puta idea vamos.

Si si...pero y la de rebotes que coge que?No aporta los 30 puntos de Kobe ni los 20 de Odom(que para mi es otro jugon) pero ahi esta...sin el los Lakers difcilmente habrian derrotado Utah...

nano escribió:Si si...pero y la de rebotes que coge que?No aporta los 30 puntos de Kobe ni los 20 de Odom(que para mi es otro jugon) pero ahi esta...sin el los Lakers difcilmente habrian derrotado Utah...

es que con Gasol-ution, como dicen los yankees...pues Odom y Bryant juegan mejor. El sacrificado....pues Pau. Pero bueno, creo que si ganan el anillo nadie se acordara que ha jugado de 5 puro. Se ve que Phil jackson le prepara jugadas para que enceste unos puntos para estadisticas personales y no se mosquee, pero su trabajo es anular al cinco rival y rebotear. O sea, lo que nunca ha hecho.

Por cierto, Gasol ha anulado en cuatro de cinco partidos al mejor 4-5 de los últimos 20 años, a DUNCAN. Eso no está al alcance de cualquiera....

Mis Lakers son mucho equipo, el dia que fichó Gasol se veia que seriamos finalistas

En la final ... pues es tan dificil, que como con el Atleti, A VER QUE PASA !!!

Pues yo veo a los Lakers mas favoritos que a Boston...bueno es que Kobe...es mucho Kobe motivado...

La clave de la Final la tiene Odom. Si Lamar Odom ayuda a Gasol contra Garnett....Pierce no tiene el peso específico que Bryant para sostener él sólo a Boston. Pero si Odom no esta fino...los Lakers las van a pasar putas. Porque la estrella de Boston es Garnett. Por mucho Allen y Pierce que quieran vender. Pierce eso sí, es un magnífico jugador. Más completo que Bryant seguramente. Mucho mejor defensor y reboteador. Pero no le veo metiendo 50 puntos...

Para mi Kobe es el mejor....con sus partidos malos como todos...

Mañana partido clave en el Boston Garden, tienen dos opciones para ganar un partido fuera. Este....o el posible despues de pasar 3 seguidos en los Angeles. De todos modos, si Boston se marcha con 2-0....me parece que se acabó.

Vamos adelante con la Fiebre Amarillaaaa!!

Odom estuvo fatal y aún asi casi ganan los lakers si no llega a ser por el arbitraje alucinantemente casero. Sacandose jugadas de 3+1 a Pierce cuando se vió claramente que la falta era antes de iniciar intención de tiro...hmm ya han perjudicado en las series anteriores a Lakers.....esa mano negra de David Stern...jeje.

Ganaron los Celtics... La verdad que de forma merecida, no ya por la temporada regular, sino porque Lakers han perdido 2 partidos en la final que es para matarlos... sobre todo el 4º

Al final 4-2

La verdad esque en las finales los Lakers han dado verdadera pena comparado con los Celtics, antes de llegar a las finales parecian mucho mejor preparados los Lakers pero que va, los Celtics han demostrado mas ganas, mas cojones y mas saber jugar.

Los partidos que han ganado los Lakers han sido en su campo y sufriendo mientras que los Celtics han ganado varios partidos con bastante suficiencia, tambien es importante que nada tenia que ver la aficion de Lakers que ni animaban ni nada de nada con la de los Celtics que era simplemente impresionante.

Pero lo peor esque ha habido dos partidos en los que los Lakers han dado autentica verguenza, no te pueden remontar 24 puntos en tu campo ni meterte tal paliza en el partido ultimo y decisivo.

Weno haber si el año que viene con Bynum ya recuperado es posible que los Lakers vuelvan a jugar bien y a ganar el anillo.

Una pena, pero estamos en el buen camino, nada que ver con lo que esperaba antes de la llegada de Gasol.
Y las razones de esta derrota, tanto las de H como las de Kike son acertadísimas, hay que mejorar en eso de las pájaras y tener algo mejor banquillo.

A ver ti@s. Que es indignante pero Gasol, el bueno. No va a ir al AllStar porque no tiene votos suficientes...FLIPALO.

http://www.nba.com/allstar2009/asb/eng/landing.jsp?cid=131a

Kyke19 escribió:La verdad esque en las finales los Lakers han dado verdadera pena comparado con los Celtics, antes de llegar a las finales parecian mucho mejor preparados los Lakers pero que va, los Celtics han demostrado mas ganas, mas cojones y mas saber jugar.

Los partidos que han ganado los Lakers han sido en su campo y sufriendo mientras que los Celtics han ganado varios partidos con bastante suficiencia, tambien es importante que nada tenia que ver la aficion de Lakers que ni animaban ni nada de nada con la de los Celtics que era simplemente impresionante.

Pero lo peor esque ha habido dos partidos en los que los Lakers han dado autentica verguenza, no te pueden remontar 24 puntos en tu campo ni meterte tal paliza en el partido ultimo y decisivo.

Weno haber si el año que viene con Bynum ya recuperado es posible que los Lakers vuelvan a jugar bien y a ganar el anillo.

jejeje....pues sí. Con Bynum de 5 y Gasol volviendo de 4. Amos a ver este añito...xDD.
Además mis Pistons están de capa caida ya. Aunque el fichaje del chupón exnuggets puede darnos espectáculo.